彩吧助手

                                                    来源:彩吧助手
                                                    发稿时间:2020-08-05 13:05:09

                                                    在接下来的提问中,特朗普承认“TikTok非常成功”。他说:“它在美国有巨大的业务,人们都为它着迷……”但他又提到所谓国家安全问题。“我不怪他们,”美媒援引特朗普的话称 ,“这是家很棒的公司。这真的是家很棒的公司。但我们不能接受包括华为在内的这些公司带来的安全风险。”

                                                    此外,英国《太阳报》3日引述消息人士的话说,英国约翰逊政府已经同意短视频社交平台TikTok在伦敦设立总部,并称这一计划将在未来几天内公布。对此,TikTok相关负责人当天回应称:“我们的确在探讨在美国之外设立TikTok总部的可能性。”报道同时称,约翰逊政府冒着很大风险,因为这可能会激怒正考虑对TikTok采取封禁措施的美国总统特朗普。

                                                    4日面对记者质疑这样的做法在美国没有先例,特朗普追问说,“你想说是令人钦佩的(impressive)?你真的用的是这个词吗?”“我说的是‘史无前例’(unprecedented )。”记者回答道。“史无……好吧,差不多是一回事。(尽管)不完全一样。我喜欢‘令人钦佩’(这种说法),我确实更喜欢‘令人钦佩’(这个说法)。尽管不完全一样,但(这两个词)很接近。”

                                                    连日来,美国政府联合商业巨头恐吓并强买TikTok引发国际关注。德国新闻电视台3日指出,TikTok事件是美国经济强权的又一象征。德国、法国等许多欧洲国家的企业也曾遭到美国的各种调查。俄罗斯媒体和学者建议俄效仿美国“经验”,封禁在俄运营的美国社交媒体。中国外交部发言人汪文斌3日表示,美方泛化国家安全概念,在拿不出任何证据的情况下对有关企业作“有罪推定”并发出威胁,这违背市场经济原则,暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性和典型的双重标准,也违反了世贸组织开放、透明、非歧视原则,中方对此坚决反对。【环球网报道】当地时间4日,美国总统特朗普在白宫记者会上再次谈及TikTok。他承认TikTok是家“很棒的公司”,但又毫无依据地声称“不能接受它带来的安全风险”。当被记者问到有关美国政府令人瞠目地要在微软和TikTok的交易中“抽成”一事时,特朗普漠视记者的质疑,强词夺理自夸。

                                                    根据白宫公布的实录,当天,有记者就TikTok美国业务出售一事提问。记者问道,美国政府称要从微软和TikTok的交易中“抽成”,然而美国政府并不持有两家公司股份。“这在美国历史上从未发生过,政府几乎没有解释这将如何运作。你有什么(依据)来支撑你的声明吗?能提供具体的操作细节吗?”

                                                    彭博社还说,华盛顿对TikTok母公司字节跳动公司的不断施压与白宫方面针对华为的举动如出一辙。

                                                    外交部发言人汪文斌 资料图

                                                    汪文斌说,美方把所谓的国家安全作为打压有关企业的理由,这根本站不住脚,不过是为自己寻找借口而已。有关企业按照市场原则和国际规则在美开展商业活动,遵守美国法律法规,但美方却以“莫须有”的罪名进行设限打压,这完全是政治操弄。事实上,美方动用国家机器打压他国企业的行为屡见不鲜,日本的东芝、法国的阿尔斯通等公司都曾遭受过美方的蛮横打压。美方标榜的所谓公平竞争的虚伪性暴露无遗,严重损害美国的国家信誉和形象。如果按照美方的这种错误做法,那么任何一个国家都可以以国家安全为由,对任何一家美国企业采取类似的举措。美方务必不要打开“潘多拉盒子”,否则将自食其果。

                                                    汪文斌还说,我们呼吁美方认真倾听本国和国际社会的理性声音,不要将经济问题政治化,为各国市场主体在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的投资和营商环境,多做有利于全球经济发展的事情。

                                                    特朗普3日抛出的这项要求引起广泛质疑。美国法律界人士表示,总统的这一主张没有法律依据。美国VOX网站称,就像一些人指出的那样,他的说法已经非常接近于“宣布敲诈”。